Panem et circences Huomioita aikamme avaruudessa

15.1.2019

Keitä turvapaikanhakijat ovat?

Filed under: Yleinen — Tulenkantaja @ 12:58

Tätä kirjoitusta saa käyttää ohjeistuksena ihan missä yhteydessä tahansa ja koska se ei perustu ahneuteen eikä yhteiskunnalliseen statukseen vaan totuuteen, niin suosittelen sen käyttämistä.

  1. Turvapaikanhakijat ovat ihmisiä, eivät halipulaan tai hyvän ihmisen statukseen pyrkivien pehmoleluja.
  2. Turvapaikanhakijat ovat pääosin nuoria miehiä kolmansista, eli kehittyvistä maista.
  3. Suurin osa Suomeen saapuvista turvapaikanhakijoista tulee islamilaisista maista, pääasiassa Irakista, Somaliasta ja Afganistanista.
  4. Suomeen asti pääsevät ovat näiden maiden hyväosaisia, tai vilpillisin mielin liikkeellä olevia rikollisia.

Siinä 4 perusasiaa tämän hetkisestä turvapaikkarallista. Kuten luotettava mediakin on moneen otteeseen todennut. Maailmassa on kymmeniä miljoonia pakolaisia. Heistä suurin osa maan sisäisiä, seuraavaksi eniten lähimaissa oleskelevia ja kaikkein vähiten Eurooppaan tai Pohjois-Amerikkaan päätyviä turvapaikanhakijoita.

On todellakin hämmästyttävää, että niin moni nykypäivän kansalainen ostaa kierojen poliitikkojen tai bisnesihmisten puheet turvapaikanhakijoista. Vaikka osa tulijoista on lukutaidottomia niin suurin osa hallitsee oman kielensä kirjaimet ja lukemisen taidon. Tulijat eivät ole idiootteja joille tulee kertoa kädestä pitäen ja päähän taputtaen miten Suomessa tulisi käyttäytyä. He ymmärtävät aivan hyvin mitä lakien rikkominen tarkoittaa. Se, että he eivät välitä siitä, johtuu vain ja ainoastaan sellaisesta yksinkertaisesta asiasta kuin tiedon kulku. Jos jollekin tulee yllätyksenä turvapaikanhakijoiden keskenäinen kommunikointi sekä viestit lähtömaahan, niin suosittelen miettimään miten pääministerin ilmoitus omasta asunnostaan vaikutti Irakissa.

Toisin sanoen ne hellyttävät tarinat suomea oppineista töissä käyvistä ilman oleskelulupaa jääneistä arabimiehistä ovat vain pisara valtameressä. Tilastot eivät valehtele ja ne kertovat miten viimeisen lähes 30-vuoden aikana on onnistuttu siinä ”kotouttamisessa”, jota pidän rasistisimpana eleenä tänne tulevia kohtaan, mihin olen törmännyt.

Tässä vaiheessa suvaitsevainen huutaa kritiikin tilaan ratkaisuja maailman pakolaisongelmaan. Siihen minä annan yksinkertaisen vastauksen. Se ei ole Suomen vaikutusvallan alla edes promilletasolla. Voin kuitenkin vinkata, että siinä vaiheessa kun suvaitsevaisena itseään pitävät aidot rasistit alkavat kohdella afrikkalaisia ja muita kehittyvien maiden asukkaita tasavertaisina ihmisinä, joilta voi ja pitää myös vaatia asioita, alkavat asiat muuttumaan. Sitä odotellessa vaihtuu kuitenkin vielä useampi sukupolvi.

14.1.2019

Sananvapaudesta osa 2

Filed under: Yleinen — Tulenkantaja @ 09:55

Facebookin toiminta saa päivä päivältä järjettömämpiä piirteitä. Järjettömämpiä siksi, että Facebook on asetettu Euroopan Union toimesta valvomaan vihapuhetta miljoonasakkojen uhalla.

Se, että Euroopan Unionin päätöksenteko ja toiminta muistuttaa järjestäytyneen rikollisuuden toimitapoja, jossa tehdään sopimuksia mistä ei voi kieltäytyä, tai uhkaillaan sanktioilla jos ei tehdä kuten käsketään, ei varmasti yllätä ketään aikaansa seuraavaa tahoa.

Suomessa Facebookin jakamat kirjoitus – ja julkaisukiellot ylittävät parodiahorisontin mennen tullen, sen verran oppipoikamainen asenne Suomella ja suomalaisilla on muuhun maailmaan.

Tässä nyt esimerkki allekirjoittaneen profiilista. Näitä tulee nykyään siis viikottain, mikä taas tarkoittaa sitä, että joku näkee saatanallisen vaivan saadakseen suljettua vääriä mielipiteitä tai faktoja esittäviä tahoja.

Julkaisusi rikkoo alastomuutta ja seksiä koskevia yhteisönormejamme

Kukaan muu ei voi nähdä kommenttiasi. Normejamme sovelletaan maailmanlaajuisesti, ja ne perustuvat yhteisöömme. Olemme ottaneet ne käyttöön, sillä osa yleisöstä suhtautuu tiukemmin alastomuutta koskeviin asioihin.J

”Kuka vittu äänesti tuota Ozan Yanaria? Sehän on ihan vitun sekaisin. Muut puhuu Venäjästä ja turvallisuudesta, niin se puhuu persuista ja Timo Soinista, koska Soini ei antanut noottia siitä, että ryssät laittoi Hautalan maahantulokieltoon?”

Siinäpä sitä alastomuutta rikkovaa julkaisua…

Tässä lisää samaa rikollisuutta.

” Ryssät toki väittää, ettei ne vaihda hallituksia ja että juttu on propagandaa, mutta niinhän se on aina mennyt. Olen sitä mieltä, että ryssät on vieny tätä shakkia alusta asti ja ainoastaan sen takia, että länsi aliarvioi ne pahemman kerran N-liiton kaaduttua. ”

Kuten kaikki normaalijärjellä varustetut ymmärtävät, kysymyksessä on siis poliittinen ajojahti. Valitettavasti suomalaiset ovat omasta sananvapaudestaan kiinnostuneita lähinnä asteikolla, aivan sama.

Kokonaisuudessaan kysymyksessä on Euroopan liittovaltiokehitys, jonka yhtenä agendana on saada mantereella miljoonia halpatyöläisiä kehittyvistä maista. Sen takia ns monikulttuurisuutta on ajettu jo vuosia kuin käärmettä piippuun. Islamia ja tummaa ihoa on ylistetty valtamediassa aina naurettavuksiin asti ja jokainen kriittinen sana tai ele on tuomittu rasistiseksi jo lähemmäs kaksi vuosikymmentä.

Lopputuloksena Suomi on saanut täysin samat humanitaarisen maahanmuuton mukanaan tuomat ongelmat jotka ovat vaivanneet Eurooppaa jo vuosikymmeniä.

Silti päättäjien sairas rasismi sekä omia, että maahan tunkeutuvia turvapaikkaturisteja kohtaan jatkuu samanlaisena. Kun maahan tullut turvapaikanhakija raiskaa, tappaa tai pahoinpitelee, ovat päättäjien reaktiot aina samaa kaavaa noudattavia.

Eivät kaikki maahanmuuttajat ole sellaisia. Ei saa antaa pelolle valtaa. Nyt ei saa antaa rasismille ja vihalle tilaa ja niin edelleen. Aivan kuin suomalaiset olisivat joukko idiootteja, jotka eivät ymmärrä mistä on kysymys.

Kotouttamistoimenpiteitä pitää parantaa ja tulijoille tulee tehdä selväksi, että Suomessa noudatetaan lakeja on taas tuttua reagointia maahantulijoiden kohdalla. Pitää siis tehdä aikuisille ihmisille selväksi, ettei Suomessa saa tappaa, raiskata ja pahoinpidellä? Aivan kuin tulijoiden kotimaissa se olisi sallittua.

Te voitte yrittää sulkea kriittisten kansalaisten suut virtuaalimaailmassa, mutta ennen kuin te pystytte estämään heidän kokoontumisensa ja äänestämisensä, joudutte kulkemaan vielä pitkän polun kohti totalitarismia ja siihen taas tarvitaan miehiä eikä marjanpoimijoita.

6.1.2019

Sananvapaudesta

Filed under: Yleinen — Tulenkantaja @ 10:55

Ennakkosensuuri, jolla pyritään poistamaan ”vääränlaiset” mielipiteet pois muiden näkyviltä on ensimmäinen merkki siitä, että valtaa pitävät pelkäävät menettävänsä sen vallan ja sen mukanaan tuomat etuudet.

Sananvapaus joko on tai sitten ei ole. Välimuotoja ei ole olemassa. Ylilyöntejä varten on rikoslait jotka kattavat rikokset kunnianloukkauksista yllytyksiin ja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta uskonrauhan rikkomisiin. Tosin jo nyt esimerkiksi kaksi jälkimmäistä ovat olleet hyvin tulkinnanvaraisia.

Suomalaisten suhtautuminen koko ajan kapenevaan sananvapauteensa on hämmästyttänyt minut moneen kertaan. Suurimmaksi osaksi vain päivitellään kuinka nykyään ei saa sanoa mitään, voivotellaan sananvapauden tilaa ja täytellään nettiaddresseja. Mitään konkreettista ei olla valmiita tekemään sen eteen, että sananvapaus voitaisiin säilyttää.

Sitten on se omahyväinen porukka joka tuntee olevansa oikealla, eli oikeamielisten puolella ja heidän kommenttinsa ennakkosensuurista on kuin suoraan Joseph Goebbelsin käsikirjasta. Suomessa on sananvapaus, pitää vain vastata sanomisistaan tai, pitää olla kirjoittamatta ja sanomatta asioita joista joutuu sensuurin hampaisiin tai saa rangaistuksen. Näitä ihmisiä on läpi historian kutsuttu hyödyllisiksi idiooteiksi, jotka ovat aina jääneet jalkoihin kun tilanne on eskaloitunut konfliktin tasolle.

Eniten kuitenkin jaksaa hämmästyttää ne tahot, jotka näyttävät ymmärtävän sen tärkeimmän asian, että vain kyseenalaistaminen ja muiden vaihtoehtojen esittäminen on ollut se voima joka on mahdollistanut yhteiskuntien kehittymisen ja joka on tieteen tekemisen perusfakta. Silti nämä ihmiset eivät uskalla ottaa julkisesti kantaa juuri mihinkään, eivätkä edes halua jakaa sitä kaikkea tietoa mitä saatavilla on. Selityksenä kuulee useasti sen, että sillä voi olla vakavat seuraukset joko sosiaalisen – tai työelämän kannalta.

Minä kysyn, mitä sitten? Kuvitteletteko te tosiaan, että muut kyllä hoitavat asiat teidän puolestanne ja te pääsette nauttimaan sen työn hedelmistä? Miten te voitte katsoa itseänne peilistä kun annatte jälkikasvune tulevaisuuden mennä viemäristä alas vain sen takia, että pelkäätte mitä muut teistä ajattelevat, tai että menetätte ehkä ansiotoimenne ja hyvän ihmisen statuksenne? Hyvät ihmiset. Monet ovat menettäneet henkensä puolustaessaan isänmaatansa ja vapauttaan ilmaista itseään ja te hyväkkäät siellä näyttöpäätteittenne takana pelkäätte muiden ajatuksia?

Hävetkää perkeleet!

On helppo olla välittämättä siitä mitä naapurille tapahtuu mutta kannattaa muistaa, että se mitä naapurille tapahtuu tulee tapahtumaan ennen pitkää myös sinulle. Vaikka Suomessa on tällä hetkellä kyse pääasiassa väärän poliittisen mielipiteen omaavien eristämisestä sosiaalisessa mediassa, joka on eittämättä hyvin suuressa roolissa nyky-yhteiskunnan kommunikaatiossa, ja vaikka vasta muutama suomalainen politiikko on tuomittu vääristä mielipiteistä oikeudessa, niin tässä kohdassa kannattaa muistaa Martin Niemöllerin runon tunnetuin versio.

»Ensin ne tulivat hakemaan sosialistit, enkä puhunut mitään, koska en ollut sosialisti. 
Sitten ne tulivat hakemaan ammattiyhdistysaktiivit, enkä puhunut mitään, koska en ollut ammattiyhdistysaktiivi. 
Sitten ne tulivat hakemaan juutalaiset, enkä puhunut mitään, koska en ollut juutalainen. 
Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani.»

Kehitys siihen suuntaan missä ihmisiä opetetaan ajattelemaan oikein ei ole mikään vitsi, vaan jo totisinta totta. Sellainen ideologia on aina vahvasti kuulunut autoritaarisiin yhteiskuntiin ja tällä hetkellä se on yksi Euroopan Yhdysvaltojen rakennuspalikoista. Sitäkö te haluatte?

Powered by WordPress